Změna nařízení (EU) č. 904/2010, pokud jde o přístup Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) a Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) k informacím o dani z přidané hodnoty na úrovni Unie
Návrh Komise Radě · A10-0159/2026
zdroje a odkazy
Originál na HowTheyVote.eu · Interaktivní detail · Přijatý text (PDF, EP) · Legislativní observatoř (2025/0348(CNS))
Český název je oficiální název procedury z EP Open Data. Původní název hlasování (HowTheyVote.eu): European Public Prosecutor’s Office (EPPO) and European Anti-Fraud Office (OLAF): access to VAT information at Union level
Česká stopa: stínoví zpravodajové z ČR: Tomáš Kubín (zpráva A10-0159/2026; zdroj EP Open Data)
Jak hlasovali Češi
pro (17)
zdržel/a se (3)
nehlasoval/a (1)
Nikdo z Čechů: proti.
Strana a frakce k datu hlasování, jen poslanci v mandátu. Zdroj: HowTheyVote.eu (ODbL).
Jak hlasovaly frakce · 9 frakcí, zvýrazněné ty s Čechy
| Frakce | Pro | Proti | Zdrž. | Nehl. | Většina frakce | Rozložení |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPP | 169 | 0 | 0 | 16 | pro | |
| S&D | 126 | 0 | 0 | 9 | pro | |
| PfE | 13 | 6 | 59 | 7 | zdržet se | |
| ECR | 60 | 1 | 17 | 4 | pro | |
| Renew | 71 | 0 | 0 | 7 | pro | |
| Greens/EFA | 46 | 0 | 0 | 7 | pro | |
| The Left | 43 | 0 | 1 | 1 | pro | |
| nezařazení | 20 | 5 | 3 | 1 | pro | |
| ESN | 1 | 21 | 4 | 1 | proti |
Zvýrazněné řádky jsou frakce, ve kterých sedí čeští poslanci. Většina frakce = jednoznačně nejvíc hlasů pro, proti nebo zdržet se.
Počty spočítané z hlasování jednotlivých poslanců. Zdroj: HowTheyVote.eu.